|
||||||||
原発の事故により残念ながら放射線を出す放射性核物質は既に大量に大気や海水中に漏れ出てしまい環境を汚染しました、、この事実は残念ながら変えられない、影響は今後も相当程度続くと思われます、、、以下は政府や東電を信用できないので独自に放射線測定器を使って事故発生一ヶ月後神奈川県鎌倉市内の住宅地で測定していた時に見つけた放射能が高い場所の動画です。 測り方や撮影方法は素人ですから多少不適切、或いは未熟な点等があるかもしれません、又測定器の値はある程度信頼できるとしても絶対に正しいとも言い切れませんのでその辺はご愛嬌で、、、 福島原発事故の影響なのかは不明ですが、一部通常より高い放射能汚染が多少なりとも鎌倉市内にもあった訳です。枝野や御用学者に言わせれば、「直ちに健康に影響があるものではない」のかもしれませんが、無視できるレベルでもない気がします、、、最大の問題は成長期等の子供達等が放射性ヨウ素に被ばくすると甲状腺癌のリスクが確実に増えるという事、又長期にわたる低レベルの放射線の影響や内部被ばくがどれ程危険なのかの明確な答えがまだ無く、危ないという専門家から問題ないという専門家まで答えは真っ二つに割れている、そして仮に放射能の影響で何年、何十年経って何らかの病気や癌等になっても因果関係が認められないと国はまず補償しないという事。 仮に裁判で争っても被ばく線量を測っている原発労働者ですら勝てないのに、どれだけ被ばくしているのか記録も無い一般市民に勝つ見込みは100%ありません、病気や癌になっての費用負担は大きく生活にのしかかってきます、しかも体の支障は癌等の大きな病気から白内障等命には別状の無いものまで様々、ある意味紫外線の影響と似ている部分があるのかもしれません、そして仮にそれらの病気等の原因が放射能だとしても国は絶対に助けてくれません、過去の事例を見ればそれは明らかです、「直ちに健康に影響は無い」等といって責任から逃れようとしている姿勢が見え隠れします。 癌や病気になる原因は放射線だけではないという人がいます、もちろんそうです、だとすれば放射能が無くたって癌や病気になるのに、放射能という更なるリスクを上乗せしても人それぞれが持つ固有の特性や環境、年齢、妊娠の有無等を考慮せず問題ないというのは少し無理があります、仮に体の免疫や修復システムによってギリギリ病気になっていない人にとって放射能が来たらどうなるか、感受性は人それそれ違うので同じ被ばく量でも影響は様々です、だから不必要な被ばくを避ける為に今何をすべきなのかが大事なわけです。 大気中に含まれる放射性物質 (放射性核種)は時間の経過と共に 雨、風、更には地形等に影響され土壌に落ちてきますから土壌表面、及び土壌中の放射能汚染濃度は大気中の濃度とは違います。又それらの放射性物質が放つ放射線の種類もγ(ガンマ)線やβ(ベータ)線等様々です。日本中には沢山のモニタリングポストがあります、基本的にそれらは大気中の放射線を測定して発表しています、しかしモニタリングポストは十数メートル上のビルの屋上だったりするので値は地表近くとは異なります。 子供が転んだり、座ったり、寝転がったりして土壌には絶対に触れない、埃も吸わない、当然野球やサッカーもしない、又汚れた土壌で育った作物等は食べない云々、、というなら土壌の放射線測定は必要ないでしょう。 でもそんな訳が無い、現実は地産地消をすすめて来たし大人に依存する子供に選択肢は無い、大人が無頓着なら子供は完全にアウト、今の国や自治体の測り方は平時の計り方、つまり大量に放射性物質が降り注いできて生活環境の土壌等に落ちる事等はあまり重要視していない。 IAEAが日本に来た時にどうやって彼らが放射能を測定していたか覚えているでしょうか、大気はもちろん、土壌も同じように測定していました、当然です。 そして、原発事故により大気中に放出された放射性物質は均等には広がっていません、ですので国は早い段階で大気と土壌の汚染状況を大々的に広範囲で調査するべきでしたがしませんでした、やる気は全く無いのでしょう、もう殆ど手遅れです、、、 勘違いしてはいけないのは、非難区域以外の人にとっては福島原発という放射線源から直接出ている放射線が問題なのではなく、放射線を出す原発から放出されたガス、粒子状の核物質の移動、沈着、その後の外部、内部被ばくが等が問題な訳です。 大気中の汚染の濃淡や風向、そして雨がどう降ったのか等により土壌の放射能汚染の検査結果が大きく変ってきます、そして何らかの理由でそんな放射性物質が集まる所があります、つまりそれがホットスポットと呼ばれる高濃度汚染場所です。だから今の円で区切った避難区域指定はホットスポットの観点からは全く無意味で、東電或いは政府は単にカネと手間と人手が掛かり面倒だからそのままにしているという超無責任な連中です。 だから避難区域云々は全く意味が無く、具体的に何所が汚染されているのかの特定がとても大事です。そしてそういった高濃度汚染場所では仮に直接触れなくてもその場所にいただけで放射線の影響を受ける、つまり被ばくしてしまうので長い時間過ごす場所なのであれば小さな子供達等は絶対に注意が必要です。 問題はその放射線の被ばく量で、どの程度浴びると影響が出るのか等の議論は今も続き専門家の間でも意見が異なりハッキリした答えが出ていません、結局この答えは誰かが癌や白血病、その他の病的疾患が多発でもしなければ永遠に出ないでしょう。 ただもうそれじゃ遅いといえます、この国はそんな事の繰り返しだった気がします、PCBやアスベスト、重金属汚染や様々な化学物質、薬害エイズやウィルス性肝炎等にしても問題が出ても最初は因果関係が認められない云々で中々国は人々を救済しない、で、問題が沢山出てやっと規制が作られたりする、国を信用しろというのが無理な話。 放射線に関して間違いなく言えるのはこれまでに決められた基準(年間1ミリシーベルト)を超えた放射線を浴びればその量に比例して、或いは被ばくの仕方によってその放射線の影響により病気や癌になる確率が高まるという事です。
|